Call For Papers (Extended Deadline) Marxism and Psychology Conference

In order to encourage more submissions
for the conference, we have decided to extend the deadline to February 1,
2010. Please find below the extended call (including plenary bios). Please
distribute this call as widely as possible.

Call For Papers (Extended Deadline)

Marxism and Psychology Conference

The University of Prince Edward Island
August 5-7, 2010
Website: http://vre.upei.ca/mprg/
Contact: marfken[at]upei.ca

Submission Deadline: February 1, 2010 (Extended Deadline)

In the history of social thought, it is difficult to find a more divisive
figure than Karl Marx. For many, the mere mention of his name conjures up
images of totalitarian regimes dominating nearly every aspect of an
individual’s existence. Yet for others, Marx’s critique of the capitalist
mode of production draws attention to the fact that our beliefs, thoughts,
and desires inevitably emerge against the background of specific cultural,
historical, and social practices.

The purpose of this conference is to bring students, scholars, and
activists together to discuss exciting issues at the intersection of
Marxism and Psychology. While it is clear that a number of organizations
are making important contributions to this area of study, we believe that
the time is right to open up a space for students, scholars, and activists
from a variety of disciplinary backgrounds to reflect on the role that
Marxism can play in psychological theory, research, and practice.

In bringing together scholars at the forefront of research in Marxism and
Psychology, we also hope to give new students and activists an opportunity
to interact with individuals who have made significant contributions
within this area. By organizing an impressive collection of plenary
participants, we hope to foster an environment where students, activists,
and scholars can identify potential graduate advisors, research
assistants, and participatory investigators. This year, confirmed plenary
participants include:

Kum-Kum Bhavnani is Professor of Sociology, Women's Studies and Global
Studies at the University of California at Santa Barbara, where she also
chairs the minor in Women, Culture, Development. Her Undergraduate
(Bristol) and Masters (Nottingham) degrees are in Psychology, while her
PhD (King's College, Cambridge) is in Social and Political Sciences. For
the past 25 years, Kum-Kum has built on her passion for critical/Marxist
psychology and ethnography, and presently works in cultural studies,
women's studies, and Third World Development Studies. Her recent work
includes a 2006 feature length award-winning documentary film, The Shape
of Water narrated by Susan Sarandon, which reveals the intimate stories of
women in Brazil, India, Jerusalem and Senegal as they create social
justice.

John Cromby is a Senior Lecturer in Psychology at Loughborough University
UK. His PhD was from the University of Nottingham Medical School, and he
has worked in drug addiction, learning disability and mental health
settings. His current research explores the interpenetration of the body
and social influence, with a frequent focus on emotion, affect and feeling
and with respect to such substantive topics as ‘depression’, ‘paranoia’
and chronic fatigue syndrome. His political sympathies lie with the
libertarian socialist milieu, and he has been particularly influenced by
Debord, Vaneigem, Holzkamp, Vygotsky and Foucault, as well as Marx. He is
a co-editor of the journal Subjectivity

Raquel Guzzo originally graduated from Pontifical Catholic University of
Campinas, Brazil with a degree in Psychology. She went on to complete her
Masters and Doctorate in School Psychology at the University of São Paulo
with a post-doctorate in Prevention at the Center for Community Studies at
the University of Rochester, USA. She is currently a Professor of
Psychology at the Catholic University of Campinas and a member of the
International Committee for Liberation Social Psychology. She also leads a
research group on psychological intervention, subject, and liberation
supported by the National Council of Research.

Lois Holzman is a Marxist activist/scholar who has worked for 30 years to
build bridges between university-based and community-based practices,
bringing the traditions and innovations of each to the other. She is
co-founder (with Fred Newman) and director of the East Side Institute for
Group and Short Term Psychotherapy in New York City. As leading proponents
of a cultural approach to human learning and development, they have made
the insights and discoveries of Lev Vygotsky, Karl Marx and Ludwig
Wittgenstein relevant to the fields of psychotherapy, youth development,
education and organizational and community development in their ongoing
work to create a postmodernized Marxist methodology, known as social
therapeutics. As author, lecturer and trainer, Holzman is in the thick of
debates among Marxists, postmodernists, activity theorists, critical
psychologists and other philosophically and politically informed scholars
on how to transform psychology into a radically humane and empowering
practice. Her latest book, Vygotsky at Work and Play, relates the
discoveries and insights of Vygotsky to ordinary people and their
communities and shows performance methodology at work in key learning
environments: psychotherapy, classrooms, out-of-school youth programs, and
the workplace.

Gordana Jovanovic is Associate Professor of Psychology at the Department
of Psychology, Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Serbia. She
received her PhD from the University of Belgrade where she has taught
courses in the History of Psychology, General Psychology, Personality
Theory, and Qualitative Research. She was awarded a grant by the Alexander
von Humboldt Foundation (Germany) for her research stays at the Johann
Wolfgang Goethe University in Frankfurt and the Free University in Berlin.
She was also awarded a study visit grant by the British Psychological
Society. She is the author of Simbolizovanje i racionalnost, 1984 (in
Serbian, Symbolization and Rationality) and Frojd i moderna subjektivnost,
1997 (in Serbian, Freud and Modern Subjectivity) and various contributions
in German and English. Her current research and writing interests are in
the areas of alternative scientific approaches, with an emphasis on the
critical examination of the role of social sciences, particularly
psychology in reproducing and strengthening existing structures of
exploitation and subjugation of people. In both her teaching and research,
she emphasizes the importance of developing psychology as a critical human
science. She is member of the International Network of Engineers and
Scientists for Global Responsibility (INES) Executive Committee since 2003
and vice-chair since 2005.

Athanasios Marvakis is a German educated psychologist (University of
Tübingen) and since 2007 Associate Professor in Clinical Social Psychology
at the School of Primary Education of the Aristotle University of
Thessaloniki/Greece. His interests revolve around psychology and its
relations with the various forms of social inequalities and social
exclusion (e.g., racism, nationalism, ethnicism, multiculturalism),
including youth as a social group (political orientations, youth and
racism in Europe) and migrants in Greece. The last years he has started to
be engaged in the critical psychology of the “schooling-complex”.

Morten Nissen is Senior Lecturer / Associate Professor at the Department
of Psychology, University of Copenhagen, in community and educational
psychology. His research is about forms of collectivity in connection with
practical intervention. Theoretically, subjectivity is regarded as a
participatory relationship (I and we) that is constituted and develops in
various kinds of production - meaning both creation and staging.
Empirically, the field is social work with young people using drugs and/or
other kinds of crisis or problems. This is connected with methodological
reflections on practice research viewed as the social production of
prototypes in which psychology and other disciplines participate. This
approach is developed from the cultural-historical tradition’s
continuation as critical psychology, inspired by much social theory that
takes up the Hegelian-(or anti-Hegelian)-Marxist legacy of an epistemology
of practice. Morten takes this to be a politicizing and trans-disciplinary
approach to issues that people define as psychological. Morten is editor
of the open access journal Outlines – Critical Practice Studies and member
of the executive committee of ISCAR.

Ian Parker is Professor of Psychology in the Department of Psychology at
Manchester Metropolitan University (MMU). He was co-founder in 1991, and
is currently co-director (with Erica Burman) of the Discourse Unit at MMU
([ http://www.discourseunit.com/ ]www.discourseunit.com). His research and
writing has been in the field of psychoanalysis, psychology and social
theory, with a particular focus on discourse, critical psychology, mental
health and political practice. He co-edited (with Russell Spears) the
edited volume on Marxism and psychology, Psychology and Society: Radical
Theory and Practice (Pluto Press, 1996), and Marxism underpins his
critique of psychology in Revolution in Psychology: Alienation to
Emancipation (Pluto Press, 2007).

Carl Ratner is a cultural psychologist who uses Marxism as his cultural
theory. He shows how Marxist cultural theory generates unique insights
into culture and into the relation between culture and psychology. Carl
also explores political aspects of psychological theories and
methodologies, and he shows how political insights illuminate scientific
aspects of the theories and methodologies. He has critiqued scientific and
political shortcomings of mainstream psychology, evolutionary psychology,
cross-cultural psychology, positivistic methodology, post modernism, and
individualistic-subjectivistic approaches to cultural psychology. Carl
utilizes the theory of Vygotsky to extend Marxist cultural theory to
psychology. His latest book is Cultural Psychology: A Perspective on
Psychological Functioning and Social Reform (LEA). His forthcoming book is
Macro Cultural Psychology: A Political Philosophy of Mind (Oxford UP).

Hans Skott-Myhre is an interdisciplinary cultural theorist whose primary
research area is the development of models of child and youth work that
promote new political possibilities for youth-adult collaboration that
challenge global capitalist empire. His research includes the
investigation of new forms of community, identity, body practices, and
creative expression that hold potential for resistance or flight for youth
and adults working towards common political purposes.

Thomas Teo is Associate Professor in the History and Theory of Psychology
Program at York University and current editor of the Journal of
Theoretical and Philosophical Psychology. He has published historical and
theoretical articles in Theory & Psychology, New Ideas in Psychology,
Canadian Psychology, Journal of the History of the Behavioral Sciences,
History of Psychology, History of the Human Sciences, etc. The Critique of
Psychology: From Kant to Postcolonial Theory, his latest monograph, was
published in 2005. Varieties of theoretical psychology: International
philosophical and practical concerns, his latest co-edited book, was
published in 2009. He analyzes the historical and theoretical foundations
of psychology based on critical-hermeneutic reconstructions. His critical
studies focus on scientific racism in the human sciences, on the concept
of epistemological violence, and on the critique of ideology in psychology.

We welcome submissions for individual papers and panel sessions. For
individual papers, please submit an abstract (150-200 words) no later than
February 1, 2010. For panel submissions, please include an abstract
(150-200 words) for each paper as well as a brief description of the panel
(150-200 words). Please submit all materials to [ mailto:marfken@upei.ca
]marfken@upei.ca. Abstracts should either be in the body of the email or
sent as an attachment (DOC or PDF format).

For further information, please visit the conference website: http://vre.upei.ca/mprg/

Sincerely,

Michael Arfken, PhD.
Director, Marxism & Psychology Research Group (MPRG)
Department of Psychology
University of Prince Edward Island
marfken[at]upei.ca

Vortrag von BIRGIT ROMMELSPACHER: „Wenn sie so wären wie wir…“ Zur Funktion kulturalistischer Diskurse

Wir möchten Sie / Dich herzlich vom Vortrag von Birgit Rommelspacher in
die galerie aRtmosphere (Holochergasse 32/Top 1, Eingang Plunkergasse,
1150 Wien)einladen:

Montag, 30. November 2009, 19.00 Uhr

Vortrag von Birgit Rommelspacher (Berlin)

Viele glauben, dass das Problem mit den „Fremden“ gelöst werden könnte,
wenn diese sich an die Gewohnheiten der Mehrheitsgesellschaft anpassten.
Gleichzeitig wird jedoch die „Andersheit“ der Anderen immer wieder
unterstrichen und ausführlich dargestellt. Welche Bedeutung hat dieses
„Fremd-machen“? Ist die Kultur der Anderen tatsächlich der entscheidende
Grund für die soziale Spannungen? Welche Strategien gibt es, weder die
"Andersheit" der Anderen übertreiben noch sie zu leugnen?

Birgit Rommelspacher, Professorin für Psychologie mit dem Schwerpunkt
Interkulturalität und Geschlechterstudien an der Alice Salomon Hochschule
und Privatdozentin an der Technischen Universität Berlin (emeritiert seit
2007).

Weitere Infos: http://www.artmosphere-vienna.net

Veränderte Subjekte – Subjekte der Veränderung

Subjekte, Subjektivität und Subjekttheorien in der Krise

Tagung von Loccumer Initiative und Helle Panke e.V., Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin, 4.-5.12.2009
Veranstaltungsort: Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin, Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin

Im Zentrum der Tagung stehen Subjekte und kritische, emanzipatorische Konzeptionen von Subjektivität: Welche Anforderungen werden in den sich verändernden gesellschaftlichen Verhältnissen an die Subjekte formuliert, wie werden sie vermittelt und umkämpft, welche
Widerstandspotenziale bieten sie und wie wandeln sie sich in der Krise (des Neoliberalismus)? Wie lässt sich das Verhältnis von Individuen und Gesellschaft theoretisch fassen, ohne die Subjekte unter der Hand zu bloßen Effekten von ökonomischen
Prozessen und Herrschaftstechniken werden zu lassen? Welche Verschiebungen lassen sich im traditionellen Mainstream der Individualwissenschaften rekonstruieren?

Die Struktur der Tagung ist nach Panels organisiert und soll die Möglichkeit gemeinsamer Diskussionen fördern. Ein Einreichen der Beiträge im Vorhinein wäre wünschenswert um
einen Reader zum download zur Verfügung zu stellen, damit die TeilnehmerInnen Möglichkeit zur Vorbereitung haben.

Tagungsleitung: Christina Kaindl und Margareta Steinrücke

Auftakt:
Freitag, 19h
Wie das Verhältnis von Individuum und Gesellschaft denken? Handlungsfähigkeit in der Krise? Zur Aktualität Kritischer Psychologie (Christina Kaindl)
Kritische Gesellschaftstheorie und neue Zumutungen für die Subjekte (Tatjana Freytag)

Sa 10h
Neue Subjektivierungen – neue Subjektivitäten? Subjektivierung der Arbeit, Krise der Selbststeuerung? (Frank Kleemann)
Mediale Kämpfe ums Subjekt (Janek Niggemann)
Subjektivierung im Sport (Nils Baratella)

Sa 14h
Verschiebungen im traditionellen Subjektverständnis Biologisierung von Sunbjektivität. Konjunkturen der Gene (Vanessa Lux)
Depression als Krankheit unserer Zeit? Eine kritische Auseinandersetzung mit Alain Ehrenberg (Marcus Hawel)
Subjekt der Beratung - Gouvernemedialität der Wissensgesellschaft (Boris Traue)

Sa 17.30h (bis gg. 20.30h)
Perspektiven des Widerstands zwischen Selbstermächtigung und Solidarität
Widerstandspotenziale: Organizing im Niedriglohnbereich (Catharina Schmalstieg)
Potenziale von Organisierung in Pflege-, Sorge- und Hausarbeit (Iris Nowak)
Veränderungen des Klassensubjekts - Neue Klassensubjekte (Christoph Spehr)

Um Anmeldung wird dringend gebeten, damit die Verpflegung geplant werden kann unter: info[at]helle-panke.de.
Ein Reader kann im Vorfeld elektronisch angefordert werden.
Eintritt für beide Tage: 7 Euro, Verpflegung eingeschlossen.

Buchreihe POLITISCHE KULTURFORSCHUNG

Start der Buchreihe POLITISCHE KULTURFORSCHUNG im Peter Lang Verlag
Einführungsband "Politische Kultur - Forschungsstand und Forschungsperspektiven"

In der Schriftenreihe erscheinen Monografien und Sammelbände in deutscher, englischer und fallweise auch französischer Sprache, die einen Beitrag zur Erforschung von Politischer Kultur leisten.
Der dem Reihenkonzept zugrunde liegende Begriff von Politischer Kultur wird dabei weit gefasst, d.h. er umschließt gleichermaßen theoretische wie empirische, quantitative wie qualitative, institutionelle wie akteurszentrierte Ansätze und Perspektiven.
Besonders erwünscht sich vergleichende Studien und solche, die auch eine historische Perspektive mit berücksichtigen; eine geografische Einschränkung besteht nicht. Die Reihe startet in diesem Jahr mit vier Bänden und ist mit einer eigenen Webpräsenz unter www.politische-kulturforschung.de vertreten.

Politische Psychologie heute?

Call For Paper:
"Politische Psychologie heute?"
eine Tagung der Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie an der Leibniz
Universität Hannover
Hannover, 4. bis 6. Dezember 2009.
Deadline: verlängert bis 19. Juli 2009

Der Herrschafts- und Gewaltcharakter gesellschaftspolitisch brisanter
Phänomene wie z.B. Antisemitismus, Rechtsextremismus und Jugendgewalt sind
ohne eine Analyse auch ihrer unbewussten Dynamiken nicht zu verstehen.
Diese zu erforschen und damit "den subjektiven Bedingungen der objektiven
Irrationalität" (Adorno) an der Schnittstelle zwischen kritischer
Gesellschaftstheorie und psychoanalytischer Subjekttheorie nachzuspüren
gehört seit ihren Anfängen zu den zentralen Aufgabender Analytischen
Sozialpsychologie und der psychoanalytisch orientierten Politischen
Psychologie. In den letzten Jahren wird sie allerdings, wie andere
kritische Wissenschaften auch, an den wenigen Orten, an denen sie noch
institutionell verankert ist, immer mehr als "veraltet" und "nicht
anschlussfähig" gebrand markt und an den Hochschulen wegrationalisiert.

Die aufgrund dieser Entwicklungen im letzten Jahr an der Leibniz
Universität Hannover gegründete "Arbeitsgemeinschaft Politische
Psychologie" (AG PolPsy) organisiert vom 4. bis 6. Dezember 2009 eine
Tagung, auf der unter folgenden Fragen grundsätzlich über die Aktualität
der Politischen Psychologie diskutiert werden soll: Worin liegen die
Chancen einer Politischen Psychologie heute und wofür brauchen wir sie
eigentlich noch? Welche Rolle kommt der Psychoanalyse in ihr zu? Wie sind
die psychoanalytisch-sozialpsychologischen Konzepte einzuschätzen, die
momentan breiter aufgegriffen werden? Wie kann die Politische Psychologie
aktualisiert werden? Welche neuen gesellschafts-, kultur- und
subjekttheoretischen wie auch psychoanalytischen Theorieentwicklungen
müssen aufgegriffen werden, um aktuelle gesellschaftliche Phänomene
erklären zu können?
Ziel der Tagung ist es also nicht nur, nach der Bedeutsamkeit der
politisch-psychologischen Traditionen für die Gegenwart zu fragen und
zusammenzutragen, was aktuell unter Politischer Psychologie verstanden
wird. Thematisiert werden soll, ob und ggf. wie die Politische
Psychologie durch das Aufgreifen neuerer theoretischer und methodischer
Ansätze und das Erschließen neuer Anwendungsgebiete aktualisiert und
vorangetrieben werden kann..

Auf der Tagung sollen die folgenden vier Themenkomplexe im Zentrum stehen:
1. Tradition der analytisch fundierten Politischen Psychologie: Wo sind
aktuell interessante Anschlussstellen? Welche Konzepte und Debatten lohnt
es für eine zeitgemäße Weiterentwicklung der Politischen Psychologie
aufzugreifen?
2. Aktuelle theoretische Ansätze: Wie kann die Aufnahme von neueren
psychoanalytischen Konzepten, kritischen Theorien (z.B. Foucault,
Bourdieu, Performativitätstheorien) und geschlechterperspektivischen
Fragestellungen die Politische Psychologie befruchten? Wie lassen sich
diese Ansätze aus einer transdisziplinären Perspektive vermitteln?
3. Aktuelle thematische Ausrichtungen: Mit welchen neuen
gesellschaftlichen Problemfeldern muss sich die Politische Psychologie
heute auseinandersetzen? Welche empirischen Ansätze können dabei unter
welchen methodischen Prämissen verfolgt werden?
4. Wissenschaftsstatus der Politischen Psychologie: Was ist das Politische
an der Politischen Psychologie? Wie verhalten sich Parteilichkeit, Moral
und wissenschaftliche "Objektivität" in der Politischen Psychologie
zueinander? In welchem Verhältnis steht die Politische Psychologie zur
Institution Universität?

Die Tagung wird vom 4. bis 6. Dezember 2009 in Hannover stattfinden.
Vorschläge für Beiträge sollen als Abstract (1 Seite) bis zum 30. Juni
2009 eingereicht werden. Das fertige Programm soll bis September 2009
erstellt werden. Ein Vortrag sollte dabei 25min dauern; für die jeweilige
Diskussion sind ebenfalls 25min vorgesehen. Da die Arbeitsgemeinschaft
über wenig eigene finanzielle Mittel verfügt, bitten wir die
TeilnehmerInnen, die Reise- und Übernachtungskosten bei ihren
Institutionen zu beantragen. Für ReferentInnen ohne institutionelle
Anbindung wird nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten gesucht.

Einreichung von Vorschlägen (inkl. einer Kurzvita der Einreichenden) an: [
mailto:tagung@agpolpsy.de ]tagung@agpolpsy.de.

Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie
Institut für Soziologie und Sozialpsychologie
-Fach Sozialpsychologie-
Im Moore 21
30167 Hannover
Homepage: www.agpolpsy.de

Gastprofessur Prof. Dr. András KOVACS im Sommersemester 2009

Die Sir Peter Ustinov Professur der Stadt Wien zur Erforschung und Bekämpfung von Vorurteilen wurde von dem 2003 von Sir Peter Ustinov in Wien gegründeten Sir Peter Ustinov Institut mit großzügiger Unterstützung durch die Stadt Wien gestiftet und am Institut für Zeitgeschichte der Universität Wien eingerichtet. 


Roma, Juden und andere Minderheiten in Osteuropa:
Historische Vorurteile aus sozialwissenschaftlicher Perspektive


Die öffentlich zugänglichen Vorlesungen finden an der Universität Wien statt


• an Montagen von 10 bis 12 Uhr im Neuen Institutsgebäude (Universitätsstraße 7), Hörsaal III


• an Freitagen von 16.15 bis 17.45 Uhr am Universitätscampus (Spitalgasse 2-4, Hof 1), Seminarraum 1 des Instituts für Zeitgeschichte.




Fr, 22. Mai: Nation, Nationalismus und die Minderheiten


Mo, 25. Mai: Nationale Stereotypen, Vorurteile und das Nationalgefühl heute: Analyse empirischer Untersuchungen


Fr, 12. Juni: Sozialwissenschaftliche Antisemitismus-Theorien


Mo, 15. Juni: Antisemitismus in den kommunistischen Systemen


Fr, 19. Juni: Judenfeindlichkeit in den osteuropäischen post- kommunistischen Gesellschaften


Mo, 22. Juni: Die Lage der Roma in den osteuropäischen Ländern vom Zweiten Weltkrieg bis heute


Fr, 26. Juni: Feindbild Roma: Romafeindliche Vorurteile und Diskriminierung in den heutigen osteuropäischen Gesellschaften. Analyse empirischer Untersuchungen


Weitere Informationen finden Sie unter
http://www.ustinov.at
http://www.univie.ac.at/zeitgeschichte/

Psychologists for Social Responsibility - Congress

Frieden, Menschenrechte und Psychologie ist einer der Schwerpunkte des der Psychologiekongresses vom 7.-10. Juli in Oslo.

Das Internationale Netzwerk Psychologists for Social Responsibility, in dem das Forum Friedenspsychologie Gründungsmitglied ist, organisiert drei Symposien und die Hauptversammlung mit der Möglichkeit zur Netzwerkarbeit mit internationalen Kolleginnen und Kollegen. Hier werden sich auch die Projektgruppen treffen, u.a. eine zur Erstellung eines internationalen Curriculums für Friedenspsychologie.

Wer nimmt teil und hätte Interesse, einige kleine Aufgaben bei der Umsetzung oder Vorbereitung zu übernehmen?

http://www.ecp2009.no/peace.cfm

http://www.inpsysr.org/

neue Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie

In Hannover gründete sich eine Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie.

www.agpolpsy.de


Zum Selbstverständnis:

Die „Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie” ist ein Zusammenschluss von SozialwissenschaftlerInnen an der Leibniz Universität Hannover. Anknüpfungspunkte sind die Traditionslinien sowie neuere Ansätze der Politischen Psychologie im Fach Sozialpsychologie in Hannover, die unter aktuellen theoretischen und methodischen Prämissen weiterentwickelt und in neue Arbeitsfelder eingebracht werden. Das Spezifikum bestand und besteht dabei in der Integration der Psychoanalyse als kritischer Subjekttheorie in die Analyse von Politik, Geschichte und Gesellschaft, um so die bewussten und unbewussten Anteile der (kollektiven) Verarbeitungsprozesse von individuellen und gesellschaftlichen Erfahrungen zu erkennen. Die subjektiven Bedingungen der Beteiligung von Einzelnen und Gruppen an der Herstellung, der Aufrechterhaltung und der Veränderung politischer und gesellschaftlicher Verhältnisse sind ohne eine kritische Subjekttheorie ebenso wenig begreifbar, wie die sozialisationsvermittelten Spuren des Gesellschaftlichen im Subjekt ohne eine kritische Gesellschaftstheorie. Dies zeigt sich insbesondere am thematischen Hauptfokus der AG PolPsy: der sozialpsychologischen Erforschung der Psycho- und Soziogenese von Gewaltdynamiken und ihrer psychosozialen Folgen.


(Quelle: http://www.agpolpsy.de/ueber-uns/)


Aktuelle Veranstaltungen u.a. zu:

• Antisemitismus in der Migrationsgesellschaft
siehe z.B.: http://www.agpolpsy.de/wp-content/uploads/2009/02/der-antisemitismusverdacht- gekurzte-fassung2.pdf

• NS-Taten und neuere Täterforschung

Aktuelle Schwerpunkte, die durch weitere Forschungsaktivitäten, Tagungen und Publikationstätigkeiten ausgebaut werden sollen:

• Nationalsozialismus und Gefühlserbschaft: Probleme der Politischen Psychologie des Nationalsozialismus und seiner Folgewirkungen, unter besonderer Berücksichtigung von täterInnenpsychologischen und geschlechtertheoretischen Fragen sowie der intergenerationellen Dynamiken nach 1945.

• Gewalt und Trauma: Endogene und exogene Bedingungen, Voraussetzungen und Mechanismen von kollektiven Gewaltverhältnissen, ihren psychosozialen Dynamiken und Folgewirkungen sowie die kritische Reflexion des Traumabegriffs.

• Antisemitismus und Rechtsextremismus: Die kognitiven, affektiven und wahrnehmungspsychologischen Dimensionen von Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit, Nationalismus und Vorurteilen in ihrem Bezug zur gesellschaftlichen Normalität.

• Adoleszenz und Migration: Tiefenhermeneutische und geschlechtertheoretische Zugänge zu den Ursprüngen, Mechanismen und Folgen der Ethnisierung sozialer Konflikte am Beispiel der spezifischen Integrations- und Ausgrenzungserfahrungen männlicher Jugendlicher mit Migrationshintergrund.

www.agpolpsy.de